对于创建型模式,前面我们已经讲了单例模式、工厂模式、建造者模式,今天我们来讲最后一个:原型模式。

对于熟悉 JavaScript 语言的前端程序员来说,原型模式是一种比较常用的开发模式。这是因为,有别于 Java、C++ 等基于类的面向对象编程语言,JavaScript 是一种基于原型的面向对象编程语言。即便 JavaScript 现在也引入了类的概念,但它也只是基于原型的语法糖而已。不过,如果你熟悉的是 Java、C++ 等这些编程语言,那在实际的开发中,就很少用到原型模式了。

今天的讲解跟具体某一语言的语法机制无关,而是通过一个 clone 散列表的例子带你搞清楚:原型模式的应用场景,以及它的两种实现方式:深拷贝和浅拷贝。虽然原型模式的原理和代码实现非常简单,但今天举的例子还是稍微有点复杂的,你要跟上我的思路,多动脑思考一下。

话不多说,让我们正式开始今天的学习吧!

原型模式的原理与应用

如果对象的创建成本比较大,而同一个类的不同对象之间差别不大(大部分字段都相同),在这种情况下,我们可以利用对已有对象(原型)进行复制(或者叫拷贝)的方式来创建新对象,以达到节省创建时间的目的。这种基于原型来创建对象的方式就叫作原型设计模式(Prototype Design Pattern),简称原型模式

那何为“对象的创建成本比较大”?

实际上,创建对象包含的申请内存、给成员变量赋值这一过程,本身并不会花费太多时间,或者说对于大部分业务系统来说,这点时间完全是可以忽略的。应用一个复杂的模式,只得到一点点的性能提升,这就是所谓的过度设计,得不偿失。

但是,如果对象中的数据需要经过复杂的计算才能得到(比如排序、计算哈希值),或者需要从 RPC、网络、数据库、文件系统等非常慢速的 IO 中读取,这种情况下,我们就可以利用原型模式,从其他已有对象中直接拷贝得到,而不用每次在创建新对象的时候,都重复执行这些耗时的操作。

这么说还是比较理论,接下来,我们通过一个例子来解释一下刚刚这段话。

假设数据库中存储了大约 10 万条“搜索关键词”信息,每条信息包含关键词、关键词被搜索的次数、信息最近被更新的时间等。系统 A 在启动的时候会加载这份数据到内存中,用于处理某些其他的业务需求。为了方便快速地查找某个关键词对应的信息,我们给关键词建立一个散列表索引。

如果你熟悉的是 Java 语言,可以直接使用语言中提供的 HashMap 容器来实现。其中,HashMap 的 key 为搜索关键词,value 为关键词详细信息(比如搜索次数)。我们只需要将数据从数据库中读取出来,放入 HashMap 就可以了。

不过,我们还有另外一个系统 B,专门用来分析搜索日志,定期(比如间隔 10 分钟)批量地更新数据库中的数据,并且标记为新的数据版本。比如,在下面的示例图中,我们对 v2 版本的数据进行更新,得到 v3 版本的数据。这里我们假设只有更新和新添关键词,没有删除关键词的行为。

image-20230321235409187

为了保证系统 A 中数据的实时性(不一定非常实时,但数据也不能太旧),系统 A 需要定期根据数据库中的数据,更新内存中的索引和数据。

我们该如何实现这个需求呢?

实际上,也不难。我们只需要在系统 A 中,记录当前数据的版本 Va 对应的更新时间 Ta,从数据库中捞出更新时间大于 Ta 的所有搜索关键词,也就是找出 Va 版本与最新版本数据的“差集”,然后针对差集中的每个关键词进行处理。如果它已经在散列表中存在了,我们就更新相应的搜索次数、更新时间等信息;如果它在散列表中不存在,我们就将它插入到散列表中。

按照这个设计思路,我给出的示例代码如下所示:

public class Demo {
  private ConcurrentHashMap<String, SearchWord> currentKeywords = new ConcurrentHashMap<>();
  private long lastUpdateTime = -1;
  public void refresh() {
    // 从数据库中取出更新时间>lastUpdateTime的数据,放入到currentKeywords中
    List<SearchWord> toBeUpdatedSearchWords = getSearchWords(lastUpdateTime);
    long maxNewUpdatedTime = lastUpdateTime;
    for (SearchWord searchWord : toBeUpdatedSearchWords) {
      if (searchWord.getLastUpdateTime() > maxNewUpdatedTime) {
        maxNewUpdatedTime = searchWord.getLastUpdateTime();
      }
      if (currentKeywords.containsKey(searchWord.getKeyword())) {
        currentKeywords.replace(searchWord.getKeyword(), searchWord);
      } else {
        currentKeywords.put(searchWord.getKeyword(), searchWord);
      }
    }
    lastUpdateTime = maxNewUpdatedTime;
  }
  private List<SearchWord> getSearchWords(long lastUpdateTime) {
    // TODO: 从数据库中取出更新时间>lastUpdateTime的数据
    return null;
  }
}

不过,现在,我们有一个特殊的要求:任何时刻,系统 A 中的所有数据都必须是同一个版本的,要么都是版本 a,要么都是版本 b,不能有的是版本 a,有的是版本 b。那刚刚的更新方式就不能满足这个要求了。除此之外,我们还要求:在更新内存数据的时候,系统 A 不能处于不可用状态,也就是不能停机更新数据。

那我们该如何实现现在这个需求呢?

实际上,也不难。我们把正在使用的数据的版本定义为“服务版本”,当我们要更新内存中的数据的时候,我们并不是直接在服务版本(假设是版本 a 数据)上更新,而是重新创建另一个版本数据(假设是版本 b 数据),等新的版本数据建好之后,再一次性地将服务版本从版本 a 切换到版本 b。这样既保证了数据一直可用,又避免了中间状态的存在。

按照这个设计思路,我给出的示例代码如下所示:

public class Demo {
  private HashMap<String, SearchWord> currentKeywords=new HashMap<>();
  public void refresh() {
    HashMap<String, SearchWord> newKeywords = new LinkedHashMap<>();
    // 从数据库中取出所有的数据,放入到newKeywords中
    List<SearchWord> toBeUpdatedSearchWords = getSearchWords();
    for (SearchWord searchWord : toBeUpdatedSearchWords) {
      newKeywords.put(searchWord.getKeyword(), searchWord);
    }
    currentKeywords = newKeywords;
  }
  private List<SearchWord> getSearchWords() {
    // TODO: 从数据库中取出所有的数据
    return null;
  }
}

不过,在上面的代码实现中,newKeywords 构建的成本比较高。我们需要将这 10 万条数据从数据库中读出,然后计算哈希值,构建 newKeywords。这个过程显然是比较耗时。为了提高效率,原型模式就派上用场了。

我们拷贝 currentKeywords 数据到 newKeywords 中,然后从数据库中只捞出新增或者有更新的关键词,更新到 newKeywords 中。而相对于 10 万条数据来说,每次新增或者更新的关键词个数是比较少的,所以,这种策略大大提高了数据更新的效率。

按照这个设计思路,我给出的示例代码如下所示:

public class Demo {
  private HashMap<String, SearchWord> currentKeywords=new HashMap<>();
  private long lastUpdateTime = -1;
  public void refresh() {
    // 原型模式就这么简单,拷贝已有对象的数据,更新少量差值
    HashMap<String, SearchWord> newKeywords = (HashMap<String, SearchWord>) currentKeywords.clone();
    // 从数据库中取出更新时间>lastUpdateTime的数据,放入到newKeywords中
    List<SearchWord> toBeUpdatedSearchWords = getSearchWords(lastUpdateTime);
    long maxNewUpdatedTime = lastUpdateTime;
    for (SearchWord searchWord : toBeUpdatedSearchWords) {
      if (searchWord.getLastUpdateTime() > maxNewUpdatedTime) {
        maxNewUpdatedTime = searchWord.getLastUpdateTime();
      }
      if (newKeywords.containsKey(searchWord.getKeyword())) {
        SearchWord oldSearchWord = newKeywords.get(searchWord.getKeyword());
        oldSearchWord.setCount(searchWord.getCount());
        oldSearchWord.setLastUpdateTime(searchWord.getLastUpdateTime());
      } else {
        newKeywords.put(searchWord.getKeyword(), searchWord);
      }
    }
    lastUpdateTime = maxNewUpdatedTime;
    currentKeywords = newKeywords;
  }
  private List<SearchWord> getSearchWords(long lastUpdateTime) {
    // TODO: 从数据库中取出更新时间>lastUpdateTime的数据
    return null;
  }
}

这里我们利用了 Java 中的 clone() 语法来复制一个对象。如果你熟悉的语言没有这个语法,那把数据从 currentKeywords 中一个个取出来,然后再重新计算哈希值,放入到 newKeywords 中也是可以接受的。毕竟,最耗时的还是从数据库中取数据的操作。相对于数据库的 IO 操作来说,内存操作和 CPU 计算的耗时都是可以忽略的。

不过,不知道你有没有发现,实际上,刚刚的代码实现是有问题的。要弄明白到底有什么问题,我们需要先了解另外两个概念:深拷贝(Deep Copy)和浅拷贝(Shallow Copy)。

原型模式的实现方式:深拷贝和浅拷贝

我们来看,在内存中,用散列表组织的搜索关键词信息是如何存储的。我画了一张示意图,大致结构如下所示。从图中我们可以发现,散列表索引中,每个结点存储的 key 是搜索关键词,value 是 SearchWord 对象的内存地址。SearchWord 对象本身存储在散列表之外的内存空间中。

image-20230321235924936

浅拷贝和深拷贝的区别在于,浅拷贝只会复制图中的索引(散列表),不会复制数据(SearchWord 对象)本身。相反,深拷贝不仅仅会复制索引,还会复制数据本身。浅拷贝得到的对象(newKeywords)跟原始对象(currentKeywords)共享数据(SearchWord 对象),而深拷贝得到的是一份完完全全独立的对象。具体的对比如下图所示:

image-20230322000208812

image-20230322000220882

在 Java 语言中,Object 类的 clone() 方法执行的就是我们刚刚说的浅拷贝。它只会拷贝对象中的基本数据类型的数据(比如,int、long),以及引用对象(SearchWord)的内存地址,不会递归地拷贝引用对象本身。

在上面的代码中,我们通过调用 HashMap 上的 clone() 浅拷贝方法来实现原型模式。当我们通过 newKeywords 更新 SearchWord 对象的时候(比如,更新“设计模式”这个搜索关键词的访问次数),newKeywords 和 currentKeywords 因为指向相同的一组 SearchWord 对象,就会导致 currentKeywords 中指向的 SearchWord,有的是老版本的,有的是新版本的,就没法满足我们之前的需求:currentKeywords 中的数据在任何时刻都是同一个版本的,不存在介于老版本与新版本之间的中间状态。

现在,我们又该如何来解决这个问题呢?

我们可以将浅拷贝替换为深拷贝。newKeywords 不仅仅复制 currentKeywords 的索引,还把 SearchWord 对象也复制一份出来,这样 newKeywords 和 currentKeywords 就指向不同的 SearchWord 对象,也就不存在更新 newKeywords 的数据会导致 currentKeywords 的数据也被更新的问题了。

那如何实现深拷贝呢?总结一下的话,有下面两种方法。

第一种方法:递归拷贝对象、对象的引用对象以及引用对象的引用对象……直到要拷贝的对象只包含基本数据类型数据,没有引用对象为止。根据这个思路对之前的代码进行重构。重构之后的代码如下所示:

public class Demo {
  private HashMap<String, SearchWord> currentKeywords=new HashMap<>();
  private long lastUpdateTime = -1;
  public void refresh() {
    // Deep copy
    HashMap<String, SearchWord> newKeywords = new HashMap<>();
    for (HashMap.Entry<String, SearchWord> e : currentKeywords.entrySet()) {
      SearchWord searchWord = e.getValue();
      SearchWord newSearchWord = new SearchWord(
              searchWord.getKeyword(), searchWord.getCount(), searchWord.getLastUpdateTime());
      newKeywords.put(e.getKey(), newSearchWord);
    }
    // 从数据库中取出更新时间>lastUpdateTime的数据,放入到newKeywords中
    List<SearchWord> toBeUpdatedSearchWords = getSearchWords(lastUpdateTime);
    long maxNewUpdatedTime = lastUpdateTime;
    for (SearchWord searchWord : toBeUpdatedSearchWords) {
      if (searchWord.getLastUpdateTime() > maxNewUpdatedTime) {
        maxNewUpdatedTime = searchWord.getLastUpdateTime();
      }
      if (newKeywords.containsKey(searchWord.getKeyword())) {
        SearchWord oldSearchWord = newKeywords.get(searchWord.getKeyword());
        oldSearchWord.setCount(searchWord.getCount());
        oldSearchWord.setLastUpdateTime(searchWord.getLastUpdateTime());
      } else {
        newKeywords.put(searchWord.getKeyword(), searchWord);
      }
    }
    lastUpdateTime = maxNewUpdatedTime;
    currentKeywords = newKeywords;
  }
  private List<SearchWord> getSearchWords(long lastUpdateTime) {
    // TODO: 从数据库中取出更新时间>lastUpdateTime的数据
    return null;
  }
}

第二种方法:先将对象序列化,然后再反序列化成新的对象。具体的示例代码如下所示:

public Object deepCopy(Object object) {
  ByteArrayOutputStream bo = new ByteArrayOutputStream();
  ObjectOutputStream oo = new ObjectOutputStream(bo);
  oo.writeObject(object);

  ByteArrayInputStream bi = new ByteArrayInputStream(bo.toByteArray());
  ObjectInputStream oi = new ObjectInputStream(bi);

  return oi.readObject();
}

刚刚的两种实现方法,不管采用哪种,深拷贝都要比浅拷贝耗时、耗内存空间。针对我们这个应用场景,有没有更快、更省内存的实现方式呢?

我们可以先采用浅拷贝的方式创建 newKeywords。对于需要更新的 SearchWord 对象,我们再使用深度拷贝的方式创建一份新的对象,替换 newKeywords 中的老对象。毕竟需要更新的数据是很少的。这种方式即利用了浅拷贝节省时间、空间的优点,又能保证 currentKeywords 中的数据都是老版本的数据。具体的代码实现如下所示。这也是标题中讲到的,在我们这个应用场景下,最快速 clone 散列表的方式。

public class Demo {
  private HashMap<String, SearchWord> currentKeywords=new HashMap<>();
  private long lastUpdateTime = -1;
  public void refresh() {
    // Shallow copy
    HashMap<String, SearchWord> newKeywords = (HashMap<String, SearchWord>) currentKeywords.clone();
    // 从数据库中取出更新时间>lastUpdateTime的数据,放入到newKeywords中
    List<SearchWord> toBeUpdatedSearchWords = getSearchWords(lastUpdateTime);
    long maxNewUpdatedTime = lastUpdateTime;
    for (SearchWord searchWord : toBeUpdatedSearchWords) {
      if (searchWord.getLastUpdateTime() > maxNewUpdatedTime) {
        maxNewUpdatedTime = searchWord.getLastUpdateTime();
      }
      if (newKeywords.containsKey(searchWord.getKeyword())) {
        newKeywords.remove(searchWord.getKeyword());
      }
      newKeywords.put(searchWord.getKeyword(), searchWord);
    }
    lastUpdateTime = maxNewUpdatedTime;
    currentKeywords = newKeywords;
  }
  private List<SearchWord> getSearchWords(long lastUpdateTime) {
    // TODO: 从数据库中取出更新时间>lastUpdateTime的数据
    return null;
  }
}

重点回顾

好了,今天的内容到此就讲完了。我们一块来总结回顾一下,你需要重点掌握的内容。

1. 什么是原型模式?

如果对象的创建成本比较大,而同一个类的不同对象之间差别不大(大部分字段都相同),在这种情况下,我们可以利用对已有对象(原型)进行复制(或者叫拷贝)的方式,来创建新对象,以达到节省创建时间的目的。这种基于原型来创建对象的方式就叫作原型设计模式,简称原型模式。

2. 原型模式的两种实现方法

原型模式有两种实现方法,深拷贝和浅拷贝。浅拷贝只会复制对象中基本数据类型数据和引用对象的内存地址,不会递归地复制引用对象,以及引用对象的引用对象……而深拷贝得到的是一份完完全全独立的对象。所以,深拷贝比起浅拷贝来说,更加耗时,更加耗内存空间。

如果要拷贝的对象是不可变对象,浅拷贝共享不可变对象是没问题的,但对于可变对象来说,浅拷贝得到的对象和原始对象会共享部分数据,就有可能出现数据被修改的风险,也就变得复杂多了。除非像我们今天实战中举的那个例子,需要从数据库中加载 10 万条数据并构建散列表索引,操作非常耗时,比较推荐使用浅拷贝,否则,没有充分的理由,不要为了一点点的性能提升而使用浅拷贝。

课堂讨论

  1. 在今天的应用场景中,如果不仅往数据库中添加和更新关键词,还删除关键词,这种情况下,又该如何实现呢?

  2. 在第 7 讲中,为了让 ShoppingCart 的 getItems() 方法返回不可变对象,我们如下来实现代码。当时,我们指出这样的实现思路还是有点问题。因为当调用者通过 ShoppingCart 的 getItems() 获取到 items 之后,我们还是可以修改容器中每个对象(ShoppingCartItem)的数据。学完本节课之后,现在你有没有解决方法了呢?

public class ShoppingCart {
  // ...省略其他代码...
  public List<ShoppingCartItem> getItems() {
    return Collections.unmodifiableList(this.items);
  }
}
// Testing Code in main method:
ShoppingCart cart = new ShoppingCart();
List<ShoppingCartItem> items = cart.getItems();
items.clear();//try to modify the list
// Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationExceptio 
ShoppingCart cart = new ShoppingCart();
cart.add(new ShoppingCartItem(...));
List<ShoppingCartItem> items = cart.getItems();
ShoppingCartItem item = items.get(0);
item.setPrice(19.0); // 这里修改了item的价格属性
最后修改日期: 2023年4月3日

留言

撰写回覆或留言

发布留言必须填写的电子邮件地址不会公开。