这一讲我来跟你聊聊“为什么每个人都要学产品创新课”。其实,“产品创新”早就已经深入到我们的日常生活当中了。

打个比方,如果把我们的时间倒推十几年,你无法便捷地购买远方的特色产品;无法随随便便叫一份外卖到家里;无法用手机远程控制智能家居;无法在出门时任意选择飞机、高铁、自驾……

当你还不关注这一切的时候,它们就已经悄无声息地进入你的生活。当然,如果你只是这些产品的使用者,你只要知道它们是否好用、有用就够了。可如果你是想要参与到下一个十年的产品创新浪潮中,你就一定要了解“产品创新”的内涵。

而要了解这一切产品创新背后的本质,我们就得从社会的组织分工说起了。

人类为了做一些单人做不了的事,形成了各种组织,从简单分工,到手工作坊,到工厂,再到公司等等。组织形式的演化,或者说生产关系的变化,显示出人们想做的事情越来越复杂。

组织的目标复杂到一定程度以后,出现了一种岗位,叫产品经理,他是整体目标下的某个子目标的负责人。

据可查的资料显示,产品经理(Product Manager)诞生于20世纪二三十年代的宝洁,产品经理做的事情呢,听起来和项目经理(Project Manager)很像。没错,这两个“经理”都是一个跨职能部门的负责人,通常都没有实权,而且需要做很多沟通协调的事情。

二者的缩写都是PM,但这两个PM是有差异的,而且这些差异可以说是凸显了产品经理岗位的本质。

创新浪潮中,产品经理的火爆最为典型

我来带你捋一捋,这两种PM的差别。

项目经理和产品经理最根本的差异其实就是目标的差异。项目经理通常强调完成任务,追求的目标可以用“多快好省”这个词来概括——多,是希望项目范围尽量大;快,是希望项目周期尽量短;好,是希望项目质量尽量高;省,是希望资源消耗尽量少。这些目标,其实都是偏 完成度 相关的,很少涉及商业方面的考虑。

而产品经理则不同,通常,真正对一个产品整体负责的产品经理,他要考虑的更多是商业层面的内容,比如用户数、活跃度、收入、利润、市场占有率。很明显,这是最终的商业目标,而不是“多快好省”这样的过程目标。

由目标的差异推导,你不难发现,项目经理更强调执行,是接到一个任务, 正确地做事,产品经理更强调创新,是设定一个目标, 做正确的事。这两种能力很难兼备,甚至有些互相冲突。回顾过去几十年,我的体会是,过去更强调项目经理,而现在更强调产品经理,这个变化有着很深刻的时代背景。

那就是,我们的社会,各种产品的供给,都在从短缺走向丰饶。

当供给短缺时,所有的产品做出来,都不愁没人用、没人买。于是,竞争变成厂家之间的行为,所有人都在追求谁能更高效地把产品做出来,这时的用户需求并没有那么重要。

而随着技术的进步,工具的发达,产品供给开始丰饶起来,用户的选择越来越多,这时候的竞争,就更重视谁能够打动用户,谁能成为用户的首选。

结果就是如今我们看到的样子,用户变得越来越重要,整个市场从生产驱动变成了需求驱动,产品开始越来越强调创新,因此产品经理的岗位需求也越来越多。

也许你会问,产品创新会涉及到的岗位这么多,为什么是“产品经理”这个岗位最先在互联网里火了起来呢?

我的答案很简单,因为互联网产品的形态最简单、没有物理实体、少有各种服务,所以最容易变得供给丰饶。你一定听过很多20年前“互联网田园时代”的故事,三五个程序员,租个民房,憋个三五个月,就能够发布一款让自己一举成名的产品。

另一方面,又因为互联网产品是每个人每天都在用的,所以每个人都能说上两句,更降低了入门门槛。张小龙就开玩笑说过,有一亿用户想教他怎么做微信。于是,互联网产品经理,及其背后的思维方式和做事方法,就变成了显学。

产品经理的后续发展虽然不是这门课要讲授的重点,但我想简单提几句,我认为产品经理的后续发展会有以下几个趋势。

第一是 专业化,开始细分,出现了人工智能产品经理、电商产品经理、数据产品经理……等各种维度的细分,这也是一种产品(如果我们把产品经理这个岗位也看作一种产品的话)走向成熟的必然结果。

第二是 泛化,越来越多的产品经理周边岗位,开始做部分产品经理的事情,这个趋势让我认识到,也许将来,产品经理岗位并不重要,而如何做产品创新、如何拥有产品思维才是本质。

第三是 回归各行各业,这是相对长期的趋势。产品经理岗位从传统行业诞生,由互联网行业发扬光大,未来会再回到各个行业去。因为每个行业,都在经历从短缺到丰饶的演化,而产品经理回归传统,会给每一个行业带来二次创新。所以,不管你现在从事的是什么行业,我想,这门课会讲的内容,都能给你启发。

说到这里,可能你会发现,不同情境下提到的产品经理,他们做的事情好像千差万别啊?没错,我来帮你解开这个困惑。

我们再明确一下,真正的产品经理最终要对产品的成功负责,所以,做什么事对结果有帮助,产品经理就会去做什么事。

宏碁集团创办人施振荣先生提出过微笑曲线,提出在产品从无到有的全过程中,两种事情对结果的附加价值最高,一是前期的研发设计,二是后期的品牌营销。

产品经理工作内容不尽相同的道理很简单。

传统行业的产品经理多在做营销类的工作,这是因为成熟行业中,能创造更大价值的是营销。而互联网行业的产品经理多在做研发设计,是因为这种新兴行业中,能创造更大价值的事情是研发设计。这是和行业成熟度有关的,假以时日,当互联网产品变成了夕阳产业,那它的产品经理也一定会开始重点思考营销类的事情了。

从产品经理到产品创新

对产品经理这个岗位的理解,贯穿了我的职业生涯。所以,我才会把自己出版的图书命名为《人人都是产品经理》。但忽然有一天,我意识到,其实“产品经理”这个岗位抬头不重要,怎么做好产品才重要。

“产品经理岗位”是解决业务问题的一种阶段性的、组织层面的解决方案。其实,任何岗位都是这样的。

纵观历史,各种职业都会出现、流行、消亡。因为组织目标在演化,导致要做的事情在演化,导致分工在演化,导致岗位名称在演化,这是客观规律。

做产品的人都知道,比解决方案更重要的,是要解决的问题。要解决的问题是“项目管理”,于是,有了一种解决方案是“项目经理”。要解决的问题是“产品规划、需求分析、用户研究……”,或者合在一起说是“做产品创新”,于是,有一种解决方案是“产品经理”。

随着时间的推移,我们可能发现有些“做产品”的职责,可以被技术人员、运营人员,甚至某些新岗位解决,这非常好,说明我们很可能找到了更合适的解决方案。只要团队里的各种岗位拼起来,把“做产品”的事儿全覆盖了,就妥妥的。

从某种程度上讲,没有了产品经理岗位,反而意味着“人人都是产品经理”,我在《人人都是产品经理2.0》里面就说过。

对“做产品”有热情,是始终有高价值的,而对“做产品经理”有热情,可能是陷入了对这个岗位的误解。

思考与总结

所以,岗位不重要,解决问题才重要,多年来,我自己做事围绕的关键词从 产品经理产品思维,再到 产品创新,看似区别不大,可背后其实是我自己认知的提升。

  • 产品经理阶段:我自己在做这个岗位,也会服务产品经理同行。
  • 产品思维阶段:我去服务泛产品经理,抽象出背后相对通用的思维方式,去影响更多人。
  • 产品创新阶段:我认识到产品思维是方法,而产品创新是目的,更直接地,从想到做,从思维方式到做事方法,更落地。

最后,我将这一讲的内容小结为一句话——“做产品,而不是做产品经理”。

产品经理岗位,终将不再存在,做出更好的产品,会是人类永恒的追求,而适应新时代的产品创新方法,就是做出更好产品的钥匙。

思考题

请你找一个你熟悉的产品领域,对比一下短缺时代和丰饶时代的情景,分享给大家。

你可以在留言区分享自己的想法,与我和其他同学一起讨论。

补充阅读

书名:《长尾理论》

原作名: The Long Tail: Why the Future of Business is Selling Less of More

作者: [美] 克里斯·安德森

最后修改日期: 2024年4月23日

留言

撰写回覆或留言

发布留言必须填写的电子邮件地址不会公开。