通过上一节课的学习，我们了解了 Spring 事务的原理，并解决了几个常见的问题。这节课我们将继续讨论事务中的另外两个问题，一个是关于事务的传播机制，另一个是关于多数据源的切换问题，通过这两个问题，你可以更加深入地了解 Spring 事务的核心机制。

案例 1：嵌套事务回滚错误

上一节课我们完成了学生注册功能，假设我们需要对这个功能继续进行扩展，当学生注册完成后，需要给这个学生登记一门英语必修课，并更新这门课的登记学生数。为此，我添加了两个表。

  1. 课程表 course，记录课程名称和注册的学生数。
CREATE TABLE `course` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `course_name` varchar(64) DEFAULT NULL,
  `number` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
  1. 学生选课表 student_course，记录学生表 student 和课程表 course 之间的多对多关联。
CREATE TABLE `student_course` (
  `student_id` int(11) NOT NULL,
  `course_id` int(11) NOT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

同时我为课程表初始化了一条课程信息，id = 1，course_name = "英语"，number = 0。

接下来我们完成用户的相关操作，主要包括两部分。

  1. 新增学生选课记录
@Mapper
public interface StudentCourseMapper {
    @Insert("INSERT INTO `student_course`(`student_id`, `course_id`) VALUES (#{studentId}, #{courseId})")
    void saveStudentCourse(@Param("studentId") Integer studentId, @Param("courseId") Integer courseId);
}
  1. 课程登记学生数 + 1
@Mapper
public interface CourseMapper {
    @Update("update `course` set number = number + 1 where id = #{id}")
    void addCourseNumber(int courseId);
}

我们增加了一个新的业务类 CourseService，用于实现相关业务逻辑。分别调用了上述两个方法来保存学生与课程的关联关系，并给课程注册人数 +1。最后，别忘了给这个方法加上事务注解。

@Service
public class CourseService {
    @Autowired
    private CourseMapper courseMapper;
    @Autowired
    private StudentCourseMapper studentCourseMapper;
    //注意这个方法标记了“Transactional”
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void regCourse(int studentId) throws Exception {
        studentCourseMapper.saveStudentCourse(studentId, 1);
        courseMapper.addCourseNumber(1);
    }
}

我们在之前的 StudentService.saveStudent() 中调用了 regCourse()，实现了完整的业务逻辑。为了避免注册课程的业务异常导致学生信息无法保存，在这里 catch 了注册课程方法中抛出的异常。我们希望的结果是，当注册课程发生错误时，只回滚注册课程部分，保证学生信息依然正常。

@Service
public class StudentService {
  //省略非关键代码
  @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
  public void saveStudent(String realname) throws Exception {
      Student student = new Student();
      student.setRealname(realname);
      studentService.doSaveStudent(student);
      try {
          courseService.regCourse(student.getId());
      } catch (Exception e) {
          e.printStackTrace();
      }
  }
  //省略非关键代码
}

为了验证异常是否符合预期，我们在 regCourse() 里抛出了一个注册失败的异常：

@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void regCourse(int studentId) throws Exception {
    studentCourseMapper.saveStudentCourse(studentId, 1);
    courseMapper.addCourseNumber(1);
    throw new Exception("注册失败");
}

运行一下这段代码，在控制台里我们看到了以下提示信息：

java.lang.Exception: 注册失败
  at com.spring.puzzle.others.transaction.example3.CourseService.regCourse(CourseService.java:22)
//......省略非关键代码.....
Exception in thread "main" org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only
  at org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.processRollback(AbstractPlatformTransactionManager.java:873)
  at org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.commit(AbstractPlatformTransactionManager.java:710)
  at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport.commitTransactionAfterReturning(TransactionAspectSupport.java:533)
  at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport.invokeWithinTransaction(TransactionAspectSupport.java:304)
  at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor.invoke(TransactionInterceptor.java:98)
  at org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:186)
  at org.springframework.aop.framework.CglibAopProxy$DynamicAdvisedInterceptor.intercept(CglibAopProxy.java:688)
  at com.spring.puzzle.others.transaction.example3.StudentService$$EnhancerBySpringCGLIB$$50cda404.saveStudent(<generated>)
  at com.spring.puzzle.others.transaction.example3.AppConfig.main(AppConfig.java:22)

其中，注册失败部分的异常符合预期，但是后面又多了一个这样的错误提示：Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only。

最后的结果是，学生和选课的信息都被回滚了，显然这并不符合我们的预期。我们期待的结果是即便内部事务 regCourse() 发生异常，外部事务 saveStudent() 俘获该异常后，内部事务应自行回滚，不影响外部事务。那么这是什么原因造成的呢？我们需要研究一下 Spring 的源码，来找找答案。

案例解析

在做进一步的解析之前，我们可以先通过伪代码把整个事务的结构梳理一下：

  // 外层事务
  @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
  public void saveStudent(String realname) throws Exception {
      //......省略逻辑代码.....
      studentService.doSaveStudent(student);
      try {
        // 嵌套的内层事务
        @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
        public void regCourse(int studentId) throws Exception {
          //......省略逻辑代码.....
        }
      } catch (Exception e) {
          e.printStackTrace();
      }
  }

可以看出来，整个业务是包含了 2 层事务，外层的 saveStudent() 的事务和内层的 regCourse() 事务。

在 Spring 声明式的事务处理中，有一个属性 propagation，表示打算对这些方法怎么使用事务，即一个带事务的方法调用了另一个带事务的方法，被调用的方法它怎么处理自己事务和调用方法事务之间的关系。

其中 propagation 有 7 种配置：REQUIRED、SUPPORTS、MANDATORY、REQUIRES_NEW、NOT_SUPPORTED、NEVER、NESTED。默认是 REQUIRED，它的含义是：如果本来有事务，则加入该事务，如果没有事务，则创建新的事务。

结合我们的伪代码示例，因为在 saveStudent() 上声明了一个外部的事务，就已经存在一个事务了，在 propagation 值为默认的 REQUIRED 的情况下， regCourse() 就会加入到已有的事务中，两个方法共用一个事务。

我们再来看下 Spring 事务处理的核心，其关键实现参考 TransactionAspectSupport.invokeWithinTransaction()：

protected Object invokeWithinTransaction(Method method, @Nullable Class<?> targetClass,
      final InvocationCallback invocation) throws Throwable {

   TransactionAttributeSource tas = getTransactionAttributeSource();
   final TransactionAttribute txAttr = (tas != null ? tas.getTransactionAttribute(method, targetClass) : null);
   final PlatformTransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);
   final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass, txAttr);
   if (txAttr == null || !(tm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) {
      // 是否需要创建一个事务
      TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);
      Object retVal = null;
      try {
         // 调用具体的业务方法
         retVal = invocation.proceedWithInvocation();
      }
      catch (Throwable ex) {
         // 当发生异常时进行处理
         completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
         throw ex;
      }
      finally {
         cleanupTransactionInfo(txInfo);
      }
      // 正常返回时提交事务
      commitTransactionAfterReturning(txInfo);
      return retVal;
   }
   //......省略非关键代码.....
}

整个方法完成了事务的一整套处理逻辑，如下：

  1. 检查是否需要创建事务；

  2. 调用具体的业务方法进行处理；

  3. 提交事务；

  4. 处理异常。

这里要格外注意的是，当前案例是两个事务嵌套的场景，外层事务 doSaveStudent() 和内层事务 regCourse()，每个事务都会调用到这个方法。所以，这个方法会被调用两次。下面我们来具体来看下内层事务对异常的处理。

当捕获了异常，会调用 TransactionAspectSupport.completeTransactionAfterThrowing() 进行异常处理：

protected void completeTransactionAfterThrowing(@Nullable TransactionInfo txInfo, Throwable ex) {
   if (txInfo != null && txInfo.getTransactionStatus() != null) {
      if (txInfo.transactionAttribute != null && txInfo.transactionAttribute.rollbackOn(ex)) {
         try {
            txInfo.getTransactionManager().rollback(txInfo.getTransactionStatus());
         }
         catch (TransactionSystemException ex2) {
            logger.error("Application exception overridden by rollback exception", ex);
            ex2.initApplicationException(ex);
            throw ex2;
         }
         catch (RuntimeException | Error ex2) {
            logger.error("Application exception overridden by rollback exception", ex);
            throw ex2;
         }
      }
      //......省略非关键代码.....
   }
}

在这个方法里，我们对异常类型做了一些检查，当符合声明中的定义后，执行了具体的 rollback 操作，这个操作是通过 TransactionManager.rollback() 完成的：

public final void rollback(TransactionStatus status) throws TransactionException {
   if (status.isCompleted()) {
      throw new IllegalTransactionStateException(
            "Transaction is already completed - do not call commit or rollback more than once per transaction");
   }
   DefaultTransactionStatus defStatus = (DefaultTransactionStatus) status;
   processRollback(defStatus, false);
}

而 rollback() 是在 AbstractPlatformTransactionManager 中实现的，继续调用了 processRollback()：

private void processRollback(DefaultTransactionStatus status, boolean unexpected) {
   try {
      boolean unexpectedRollback = unexpected;
      if (status.hasSavepoint()) {
         // 有保存点
         status.rollbackToHeldSavepoint();
      }
      else if (status.isNewTransaction()) {
         // 是否为一个新的事务
         doRollback(status);
      }
      else {
        // 处于一个更大的事务中
        if (status.hasTransaction()) {
           // 分支1
           if (status.isLocalRollbackOnly() || isGlobalRollbackOnParticipationFailure()) {
              doSetRollbackOnly(status);
           }
        }
        if (!isFailEarlyOnGlobalRollbackOnly()) {
           unexpectedRollback = false;
        }
      }
      // 省略非关键代码 
      if (unexpectedRollback) {
         throw new UnexpectedRollbackException(
               "Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only");
      }
   }
   finally {
      cleanupAfterCompletion(status);
   }
}

这个方法里区分了三种不同类型的情况：

  1. 是否有保存点；

  2. 是否为一个新的事务；

  3. 是否处于一个更大的事务中。

在这里，因为我们用的是默认的传播类型 REQUIRED，嵌套的事务并没有开启一个新的事务，所以在这种情况下，当前事务是处于一个更大的事务中，所以会走到情况 3 分支 1 的代码块下。

这里有两个判断条件来确定是否设置为仅回滚：

if (status.isLocalRollbackOnly() || isGlobalRollbackOnParticipationFailure())

满足任何一个，都会执行 doSetRollbackOnly() 操作。isLocalRollbackOnly 在当前的情况下是 false，所以是否分设置为仅回滚就由 isGlobalRollbackOnParticipationFailure() 这个方法来决定了，其默认值为 true， 即是否回滚交由外层事务统一决定 。

显然这里的条件得到了满足，从而执行 doSetRollbackOnly：

protected void doSetRollbackOnly(DefaultTransactionStatus status) {
   DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionObject) status.getTransaction();
   txObject.setRollbackOnly();
}

以及最终调用到的 DataSourceTransactionObject 中的 setRollbackOnly()：

public void setRollbackOnly() {
   getConnectionHolder().setRollbackOnly();
}

到这一步，内层事务的操作基本执行完毕，它处理了异常，并最终调用到了 DataSourceTransactionObject 中的 setRollbackOnly()。

接下来，我们来看外层事务。因为在外层事务中，我们自己的代码捕获了内层抛出来的异常，所以这个异常不会继续往上抛，最后的事务会在 TransactionAspectSupport.invokeWithinTransaction() 中的 commitTransactionAfterReturning() 中进行处理：

protected void commitTransactionAfterReturning(@Nullable TransactionInfo txInfo) {
   if (txInfo != null && txInfo.getTransactionStatus() != null) {     txInfo.getTransactionManager().commit(txInfo.getTransactionStatus());
   }
}

在这个方法里我们执行了 commit 操作，代码如下：

public final void commit(TransactionStatus status) throws TransactionException {
   //......省略非关键代码.....
   if (!shouldCommitOnGlobalRollbackOnly() && defStatus.isGlobalRollbackOnly()) {
      processRollback(defStatus, true);
      return;
   }
   processCommit(defStatus);
}

在 AbstractPlatformTransactionManager.commit() 中，当满足了 shouldCommitOnGlobalRollbackOnly() 和 defStatus.isGlobalRollbackOnly()，就会回滚，否则会继续提交事务。其中 shouldCommitOnGlobalRollbackOnly() 的作用为，如果发现了事务被标记了全局回滚，并且在发生了全局回滚的情况下，判断是否应该提交事务，这个方法的默认实现是返回了 false，这里我们不需要关注它，继续查看 isGlobalRollbackOnly() 的实现：

public boolean isGlobalRollbackOnly() {
   return ((this.transaction instanceof SmartTransactionObject) &&
         ((SmartTransactionObject) this.transaction).isRollbackOnly());
}

这个方法最终进入了 DataSourceTransactionObject 类中的 isRollbackOnly()：

public boolean isRollbackOnly() {
   return getConnectionHolder().isRollbackOnly();
}

现在让我们再次回顾一下之前的内部事务处理结果，其最终调用到的是 DataSourceTransactionObject 中的 setRollbackOnly()：

public void setRollbackOnly() {
   getConnectionHolder().setRollbackOnly();
}

isRollbackOnly() 和 setRollbackOnly() 这两个方法的执行本质都是对 ConnectionHolder 中 rollbackOnly 属性标志位的存取，而 ConnectionHolder 则存在于 DefaultTransactionStatus 类实例的 transaction 属性之中。

至此，答案基本浮出水面了，我们把整个逻辑串在一起就是：外层事务是否回滚的关键，最终取决于 DataSourceTransactionObject 类中的 isRollbackOnly()，而该方法的返回值，正是我们在内层异常的时候设置的。

所以最终外层事务也被回滚了，从而在控制台中打印出异常信息："Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only"。

所以到这里，问题也就清楚了，Spring 默认的事务传播属性为 REQUIRED，如我们之前介绍的，它的含义是：如果本来有事务，则加入该事务，如果没有事务，则创建新的事务，因而内外两层事务都处于同一个事务中。所以，当我们在 regCourse() 中抛出异常，并触发了回滚操作时，这个回滚会进一步传播，从而把 saveStudent() 也回滚了。最终导致整个事务都被回滚了。

问题修正

从上述案例解析中，我们了解到，Spring 在处理事务过程中，有个默认的传播属性 REQUIRED，在整个事务的调用链上，任何一个环节抛出的异常都会导致全局回滚。

知道了这个结论，修改方法也就很简单了，我们只需要对传播属性进行修改，把类型改成 REQUIRES_NEW 就可以了。于是这部分代码就修改成这样：

@Transactional(rollbackFor = Exception.class, propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void regCourse(int studentId) throws Exception {
    studentCourseMapper.saveStudentCourse(studentId, 1);
    courseMapper.addCourseNumber(1);
    throw new Exception("注册失败");
}

运行一下看看：

java.lang.Exception: 注册失败
  at com.spring.puzzle.others.transaction.example3.CourseService.regCourse(CourseService.java:22)

异常正常抛出，注册课程部分的数据没有保存，但是学生还是正常注册成功。这意味着此时 Spring 只对注册课程这部分的数据进行了回滚，并没有传播到上一级。

这里我简单解释下这个过程：

当子事务声明为 Propagation.REQUIRES_NEW 时，在 TransactionAspectSupport.invokeWithinTransaction() 中调用 createTransactionIfNecessary() 就会创建一个新的事务，独立于外层事务。

而在 AbstractPlatformTransactionManager.processRollback() 进行 rollback 处理时，因为 status.isNewTransaction() 会因为它处于一个新的事务中而返回 true，所以它走入到了另一个分支，执行了 doRollback() 操作，让这个子事务单独回滚，不会影响到主事务。

至此，这个问题得到了很好的解决。

案例 2：多数据源间切换之谜

在前面的案例中，我们完成了学生注册功能和课程注册功能。假设新需求又来了，每个学生注册的时候，需要给他们发一张校园卡，并给校园卡里充入 50 元钱。但是这个校园卡管理系统是一个第三方系统，使用的是另一套数据库，这样我们就需要在一个事务中同时操作两个数据库。

第三方的 Card 表如下：

CREATE TABLE `card` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `student_id` int(11) DEFAULT NULL,
  `balance` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

对应的 Card 对象如下：

public class Card {
    private Integer id;
    private Integer studentId;
    private Integer balance;
    //省略 Get/Set 方法
}

对应的 Mapper 接口如下，里面包含了一个 saveCard 的 insert 语句，用于创建一条校园卡记录：

@Mapper
public interface CardMapper {
    @Insert("INSERT INTO `card`(`student_id`, `balance`) VALUES (#{studentId}, #{balance})")
    @Options(useGeneratedKeys = true, keyProperty = "id")
    int saveCard(Card card);
}

Card 的业务类如下，里面实现了卡与学生 ID 关联，以及充入 50 元的操作：

@Service
public class CardService {
    @Autowired
    private CardMapper cardMapper;
    @Transactional
    public void createCard(int studentId) throws Exception {
        Card card = new Card();
        card.setStudentId(studentId);
        card.setBalance(50);
        cardMapper.saveCard(card);
    }
}

案例解析

这是一个相对常见的需求，学生注册和发卡都要在一个事务里完成，但是我们都默认只会连一个数据源，之前我们一直连的都是学生信息这个数据源，在这里，我们还需要对校园卡的数据源进行操作。于是，我们需要在一个事务里完成对两个数据源的操作，该如何实现这样的功能呢？

我们继续从 Spring 的源码中寻找答案。在 Spring 里有这样一个抽象类 AbstractRoutingDataSource，这个类相当于 DataSource 的路由中介，在运行时根据某种 key 值来动态切换到所需的 DataSource 上。通过实现这个类就可以实现我们期望的动态数据源切换。

这里强调一下，这个类里有这么几个关键属性：

  • targetDataSources 保存了 key 和数据库连接的映射关系；

  • defaultTargetDataSource 标识默认的连接；

  • resolvedDataSources 存储数据库标识和数据源的映射关系。

public abstract class AbstractRoutingDataSource extends AbstractDataSource implements InitializingBean {
   @Nullable
   private Map<Object, Object> targetDataSources;
   @Nullable
   private Object defaultTargetDataSource;
   private boolean lenientFallback = true;
   private DataSourceLookup dataSourceLookup = new JndiDataSourceLookup();
   @Nullable
   private Map<Object, DataSource> resolvedDataSources;
   @Nullable
   private DataSource resolvedDefaultDataSource;

   //省略非关键代码
}

AbstractRoutingDataSource 实现了 InitializingBean 接口，并覆写了 afterPropertiesSet()。该方法会在初始化 Bean 的时候执行，将多个 DataSource 初始化到 resolvedDataSources。这里的 targetDataSources 属性存储了将要切换的多数据源 Bean 信息。

@Override
public void afterPropertiesSet() {
   if (this.targetDataSources == null) {
      throw new IllegalArgumentException("Property 'targetDataSources' is required");
   }
   this.resolvedDataSources = new HashMap<>(this.targetDataSources.size());
   this.targetDataSources.forEach((key, value) -> {
      Object lookupKey = resolveSpecifiedLookupKey(key);
      DataSource dataSource = resolveSpecifiedDataSource(value);
      this.resolvedDataSources.put(lookupKey, dataSource);
   });
   if (this.defaultTargetDataSource != null) {
      this.resolvedDefaultDataSource = resolveSpecifiedDataSource(this.defaultTargetDataSource);
   }
}

获取数据库连接的是 getConnection()，它调用了 determineTargetDataSource() 来创建连接：

@Override
public Connection getConnection() throws SQLException {
   return determineTargetDataSource().getConnection();
}
@Override
public Connection getConnection(String username, String password) throws SQLException {
   return determineTargetDataSource().getConnection(username, password);
}

determineTargetDataSource() 是整个部分的核心，它的作用就是动态切换数据源。有多少个数据源，就存多少个数据源在 targetDataSources 中。

targetDataSources 是一个 Map 类型的属性，key 表示每个数据源的名字，value 对应的是每个数据源 DataSource。

protected DataSource determineTargetDataSource() {
   Assert.notNull(this.resolvedDataSources, "DataSource router not initialized");
   Object lookupKey = determineCurrentLookupKey();
   DataSource dataSource = this.resolvedDataSources.get(lookupKey);
   if (dataSource == null && (this.lenientFallback || lookupKey == null)) {
      dataSource = this.resolvedDefaultDataSource;
   }
   if (dataSource == null) {
      throw new IllegalStateException("Cannot determine target DataSource for lookup key [" + lookupKey + "]");
   }
   return dataSource;
}

而选择哪个数据源又是由 determineCurrentLookupKey() 来决定的，此方法是抽象方法，需要我们继承 AbstractRoutingDataSource 抽象类来重写此方法。该方法返回一个 key，该 key 是 Bean 中的 beanName，并赋值给 lookupKey，由此 key 可以通过 resolvedDataSources 属性的键来获取对应的 DataSource 值，从而达到数据源切换的效果。

protected abstract Object determineCurrentLookupKey();

这样看来，这个方法的实现就得由我们完成了。接下来我们将会完成一系列相关的代码，解决这个问题。

问题修正

首先，我们创建一个 MyDataSource 类，继承了 AbstractRoutingDataSource，并覆写了 determineCurrentLookupKey()：

public class MyDataSource extends AbstractRoutingDataSource {
    private static final ThreadLocal<String> key = new ThreadLocal<String>();
    @Override
    protected Object determineCurrentLookupKey() {
        return key.get();
    }
    public static void setDataSource(String dataSource) {
        key.set(dataSource);
    }
    public static String getDatasource() {
        return key.get();
    }
    public static void clearDataSource() {
        key.remove();
    }
}

其次，我们需要修改 JdbcConfig。这里我新写了一个 dataSource，将原来的 dataSource 改成 dataSourceCore，再将新定义的 dataSourceCore 和 dataSourceCard 放进一个 Map，对应的 key 分别是 core 和 card，并把 Map 赋值给 setTargetDataSources

public class JdbcConfig {
    //省略非关键代码
    @Value("${card.driver}")
    private String cardDriver;
    @Value("${card.url}")
    private String cardUrl;
    @Value("${card.username}")
    private String cardUsername;
    @Value("${card.password}")
    private String cardPassword;
    @Autowired
    @Qualifier("dataSourceCard")
    private DataSource dataSourceCard;
    @Autowired
    @Qualifier("dataSourceCore")
    private DataSource dataSourceCore;
    //省略非关键代码
    @Bean(name = "dataSourceCore")
    public DataSource createCoreDataSource() {
        DriverManagerDataSource ds = new DriverManagerDataSource();
        ds.setDriverClassName(driver);
        ds.setUrl(url);
        ds.setUsername(username);
        ds.setPassword(password);
        return ds;
    }
    @Bean(name = "dataSourceCard")
    public DataSource createCardDataSource() {
        DriverManagerDataSource ds = new DriverManagerDataSource();
        ds.setDriverClassName(cardDriver);
        ds.setUrl(cardUrl);
        ds.setUsername(cardUsername);
        ds.setPassword(cardPassword);
        return ds;
    }
    @Bean(name = "dataSource")
    public MyDataSource createDataSource() {
        MyDataSource myDataSource = new MyDataSource();
        Map<Object, Object> map = new HashMap<>();
        map.put("core", dataSourceCore);
        map.put("card", dataSourceCard);
        myDataSource.setTargetDataSources(map);
        myDataSource.setDefaultTargetDataSource(dataSourceCore);
        return myDataSource;
    }
    //省略非关键代码
}

最后还剩下一个问题，setDataSource 这个方法什么时候执行呢？

我们可以用 Spring AOP 来设置，把配置的数据源类型都设置成注解标签， Service 层中在切换数据源的方法上加上注解标签，就会调用相应的方法切换数据源。

我们定义了一个新的注解 @DataSource，可以直接加在 Service() 上，实现数据库切换：

@Documented
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface DataSource {
    String value();
    String core = "core";
    String card = "card";
}

声明方法如下：

@DataSource(DataSource.card)

另外，我们还需要写一个 Spring AOP 来对相应的服务方法进行拦截，完成数据源的切换操作。特别要注意的是，这里要加上一个 @Order(1) 标记它的初始化顺序。这个 Order 值一定要比事务的 AOP 切面的值小，这样可以获得更高的优先级，否则自动切换数据源将会失效。

@Aspect
@Service
@Order(1)
public class DataSourceSwitch {
    @Around("execution(* com.spring.puzzle.others.transaction.example3.CardService.*(..))")
    public void around(ProceedingJoinPoint point) throws Throwable {
        Signature signature = point.getSignature();
        MethodSignature methodSignature = (MethodSignature) signature;
        Method method = methodSignature.getMethod();
        if (method.isAnnotationPresent(DataSource.class)) {
            DataSource dataSource = method.getAnnotation(DataSource.class);
            MyDataSource.setDataSource(dataSource.value());
            System.out.println("数据源切换至：" + MyDataSource.getDatasource());
        }
        point.proceed();
        MyDataSource.clearDataSource();
        System.out.println("数据源已移除！");
    }
}

最后，我们实现了 Card 的发卡逻辑，在方法前声明了切换数据库：

@Service
public class CardService {
    @Autowired
    private CardMapper cardMapper;
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    @DataSource(DataSource.card)
    public void createCard(int studentId) throws Exception {
        Card card = new Card();
        card.setStudentId(studentId);
        card.setBalance(50);
        cardMapper.saveCard(card);
    }
}

并在 saveStudent() 里调用了发卡逻辑：

@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void saveStudent(String realname) throws Exception {
    Student student = new Student();
    student.setRealname(realname);
    studentService.doSaveStudent(student);
    try {
        courseService.regCourse(student.getId());
        cardService.createCard(student.getId());
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

执行一下，一切正常，两个库的数据都可以正常保存了。

最后我们来看一下整个过程的调用栈，重新过一遍流程（这里我略去了不重要的部分）。

image-20220912200122740

在创建了事务以后，会通过 DataSourceTransactionManager.doBegin() 获取相应的数据库连接：

protected void doBegin(Object transaction, TransactionDefinition definition) {
   DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionObject) transaction;
   Connection con = null;
   try {
      if (!txObject.hasConnectionHolder() ||
txObject.getConnectionHolder().isSynchronizedWithTransaction()) {
         Connection newCon = obtainDataSource().getConnection();
         txObject.setConnectionHolder(new ConnectionHolder(newCon), true);
      }
      //省略非关键代码
}

这里的 obtainDataSource().getConnection() 调用到了 AbstractRoutingDataSource.getConnection()，这就与我们实现的功能顺利会师了。

public Connection getConnection() throws SQLException {
   return determineTargetDataSource().getConnection();
}

重点回顾

通过以上两个案例，相信你对 Spring 的事务机制已经有了深刻的认识，最后总结下重点：

Spring 在事务处理中有一个很重要的属性 Propagation，主要用来配置当前需要执行的方法如何使用事务，以及与其它事务之间的关系。

Spring 默认的传播属性是 REQUIRED，在有事务状态下执行，如果当前没有事务，则创建新的事务；

Spring 事务是可以对多个数据源生效，它提供了一个抽象类 AbstractRoutingDataSource，通过实现这个抽象类，我们可以实现自定义的数据库切换。

思考题

结合案例 2，请你思考这样一个问题：在这个案例中，我们在 CardService 类方法上声明了这样的事务传播属性，@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)，如果使用 Spring 的默认声明行不行，为什么？

Post Views: 46
最后修改日期: 2022年9月18日

留言

撰写回覆或留言

发布留言必须填写的电子邮件地址不会公开。