在上一讲,我们学习了使用线程池需要注意的问题。今天,我再与你说说另一种很重要的池化技术,即连接池。

我先和你说说连接池的结构。连接池一般对外提供获得连接、归还连接的接口给客户端使用,并暴露最小空闲连接数、最大连接数等可配置参数,在内部则实现连接建立、连接心跳保持、连接管理、空闲连接回收、连接可用性检测等功能。连接池的结构示意图,如下所示:

image-20220925200507567

业务项目中经常会用到的连接池,主要是数据库连接池、Redis 连接池和 HTTP 连接池。所以,今天我就以这三种连接池为例,和你聊聊使用和配置连接池容易出错的地方。

注意鉴别客户端 SDK 是否基于连接池

在使用三方客户端进行网络通信时,我们首先要确定客户端 SDK 是否是基于连接池技术实现的。我们知道,TCP 是面向连接的基于字节流的协议:

  • 面向连接,意味着连接需要先创建再使用,创建连接的三次握手有一定开销;

  • 基于字节流,意味着字节是发送数据的最小单元,TCP 协议本身无法区分哪几个字节是完整的消息体,也无法感知是否有多个客户端在使用同一个 TCP 连接,TCP 只是一个读写数据的管道。

如果客户端 SDK 没有使用连接池,而直接是 TCP 连接,那么就需要考虑每次建立 TCP 连接的开销,并且因为 TCP 基于字节流,在多线程的情况下对同一连接进行复用,可能会产生线程安全问题

我们先看一下涉及 TCP 连接的客户端 SDK,对外提供 API 的三种方式。在面对各种三方客户端的时候,只有先识别出其属于哪一种,才能理清楚使用方式。

  • 连接池和连接分离的 API:有一个 XXXPool 类负责连接池实现,先从其获得连接 XXXConnection,然后用获得的连接进行服务端请求,完成后使用者需要归还连接。通常,XXXPool 是线程安全的,可以并发获取和归还连接,而 XXXConnection 是非线程安全的。对应到连接池的结构示意图中,XXXPool 就是右边连接池那个框,左边的客户端是我们自己的代码。

  • 内部带有连接池的 API:对外提供一个 XXXClient 类,通过这个类可以直接进行服务端请求;这个类内部维护了连接池,SDK 使用者无需考虑连接的获取和归还问题。一般而言,XXXClient 是线程安全的。对应到连接池的结构示意图中,整个 API 就是蓝色框包裹的部分。

  • 非连接池的 API:一般命名为 XXXConnection,以区分其是基于连接池还是单连接的,而不建议命名为 XXXClient 或直接是 XXX。直接连接方式的 API 基于单一连接,每次使用都需要创建和断开连接,性能一般,且通常不是线程安全的。对应到连接池的结构示意图中,这种形式相当于没有右边连接池那个框,客户端直接连接服务端创建连接。

虽然上面提到了 SDK 一般的命名习惯,但不排除有一些客户端特立独行,因此在使用三方 SDK 时,一定要先查看官方文档了解其最佳实践,或是在类似 Stackoverflow 的网站搜索 XXX threadsafe/singleton 字样看看大家的回复,也可以一层一层往下看源码,直到定位到原始 Socket 来判断 Socket 和客户端 API 的对应关系。

明确了 SDK 连接池的实现方式后,我们就大概知道了使用 SDK 的最佳实践:

  • 如果是分离方式,那么连接池本身一般是线程安全的,可以复用。每次使用需要从连接池获取连接,使用后归还,归还的工作由使用者负责。

  • 如果是内置连接池,SDK 会负责连接的获取和归还,使用的时候直接复用客户端。

  • 如果 SDK 没有实现连接池(大多数中间件、数据库的客户端 SDK 都会支持连接池),那通常不是线程安全的,而且短连接的方式性能不会很高,使用的时候需要考虑是否自己封装一个连接池。

接下来,我就以 Java 中用于操作 Redis 最常见的库 Jedis 为例,从源码角度分析下 Jedis 类到底属于哪种类型的 API,直接在多线程环境下复用一个连接会产生什么问题,以及如何用最佳实践来修复这个问题。

首先,向 Redis 初始化 2 组数据,Key=a、Value=1,Key=b、Value=2:

@PostConstruct
public void init() {
    try (Jedis jedis = new Jedis("127.0.0.1", 6379)) {
        Assert.isTrue("OK".equals(jedis.set("a", "1")), "set a = 1 return OK");
        Assert.isTrue("OK".equals(jedis.set("b", "2")), "set b = 2 return OK");
    }
}

然后,启动两个线程,共享操作同一个 Jedis 实例,每一个线程循环 1000 次,分别读取 Key 为 a 和 b 的 Value,判断是否分别为 1 和 2:

Jedis jedis = new Jedis("127.0.0.1", 6379);
new Thread(() -> {
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        String result = jedis.get("a");
        if (!result.equals("1")) {
            log.warn("Expect a to be 1 but found {}", result);
            return;
        }
    }
}).start();
new Thread(() -> {
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        String result = jedis.get("b");
        if (!result.equals("2")) {
            log.warn("Expect b to be 2 but found {}", result);
            return;
        }
    }
}).start();
TimeUnit.SECONDS.sleep(5);

执行程序多次,可以看到日志中出现了各种奇怪的异常信息,有的是读取 Key 为 b 的 Value 读取到了 1,有的是流非正常结束,还有的是连接关闭异常:

//错误1
[14:56:19.069] [Thread-28] [WARN ] [.t.c.c.redis.JedisMisreuseController:45  ] - Expect b to be 2 but found 1
//错误2
redis.clients.jedis.exceptions.JedisConnectionException: Unexpected end of stream.
  at redis.clients.jedis.util.RedisInputStream.ensureFill(RedisInputStream.java:202)
  at redis.clients.jedis.util.RedisInputStream.readLine(RedisInputStream.java:50)
  at redis.clients.jedis.Protocol.processError(Protocol.java:114)
  at redis.clients.jedis.Protocol.process(Protocol.java:166)
  at redis.clients.jedis.Protocol.read(Protocol.java:220)
  at redis.clients.jedis.Connection.readProtocolWithCheckingBroken(Connection.java:318)
  at redis.clients.jedis.Connection.getBinaryBulkReply(Connection.java:255)
  at redis.clients.jedis.Connection.getBulkReply(Connection.java:245)
  at redis.clients.jedis.Jedis.get(Jedis.java:181)
  at org.geekbang.time.commonmistakes.connectionpool.redis.JedisMisreuseController.lambda$wrong$1(JedisMisreuseController.java:43)
  at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
//错误3
java.io.IOException: Socket Closed
  at java.net.AbstractPlainSocketImpl.getOutputStream(AbstractPlainSocketImpl.java:440)
  at java.net.Socket$3.run(Socket.java:954)
  at java.net.Socket$3.run(Socket.java:952)
  at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
  at java.net.Socket.getOutputStream(Socket.java:951)
  at redis.clients.jedis.Connection.connect(Connection.java:200)
  ... 7 more

让我们分析一下 Jedis 类的源码,搞清楚其中缘由吧。

public class Jedis extends BinaryJedis implements JedisCommands, MultiKeyCommands,
    AdvancedJedisCommands, ScriptingCommands, BasicCommands, ClusterCommands, SentinelCommands, ModuleCommands {
}
public class BinaryJedis implements BasicCommands, BinaryJedisCommands, MultiKeyBinaryCommands,
    AdvancedBinaryJedisCommands, BinaryScriptingCommands, Closeable {
  protected Client client = null;
      ...
}
public class Client extends BinaryClient implements Commands {
}
public class BinaryClient extends Connection {
}
public class Connection implements Closeable {
  private Socket socket;
  private RedisOutputStream outputStream;
  private RedisInputStream inputStream;
}

可以看到,Jedis 继承了 BinaryJedis,BinaryJedis 中保存了单个 Client 的实例,Client 最终继承了 Connection,Connection 中保存了单个 Socket 的实例,和 Socket 对应的两个读写流。因此,一个 Jedis 对应一个 Socket 连接。类图如下:

image-20220925200953620

BinaryClient 封装了各种 Redis 命令,其最终会调用基类 Connection 的方法,使用 Protocol 类发送命令。看一下 Protocol 类的 sendCommand 方法的源码,可以发现其发送命令时是直接操作 RedisOutputStream 写入字节。

我们在多线程环境下复用 Jedis 对象,其实就是在复用 RedisOutputStream。如果多个线程在执行操作,那么既无法确保整条命令以一个原子操作写入 Socket,也无法确保写入后、读取前没有其他数据写到远端

private static void sendCommand(final RedisOutputStream os, final byte[] command,
    final byte[]... args) {
  try {
    os.write(ASTERISK_BYTE);
    os.writeIntCrLf(args.length + 1);
    os.write(DOLLAR_BYTE);
    os.writeIntCrLf(command.length);
    os.write(command);
    os.writeCrLf();
    for (final byte[] arg : args) {
      os.write(DOLLAR_BYTE);
      os.writeIntCrLf(arg.length);
      os.write(arg);
      os.writeCrLf();
    }
  } catch (IOException e) {
    throw new JedisConnectionException(e);
  }
}

看到这里我们也可以理解了,为啥多线程情况下使用 Jedis 对象操作 Redis 会出现各种奇怪的问题。

比如,写操作互相干扰,多条命令相互穿插的话,必然不是合法的 Redis 命令,那么 Redis 会关闭客户端连接,导致连接断开;又比如,线程 1 和 2 先后写入了 get a 和 get b 操作的请求,Redis 也返回了值 1 和 2,但是线程 2 先读取了数据 1 就会出现数据错乱的问题。

修复方式是,使用 Jedis 提供的另一个线程安全的类 JedisPool 来获得 Jedis 的实例。JedisPool 可以声明为 static 在多个线程之间共享,扮演连接池的角色。使用时,按需使用 try-with-resources 模式从 JedisPool 获得和归还 Jedis 实例。

private static JedisPool jedisPool = new JedisPool("127.0.0.1", 6379);
new Thread(() -> {
    try (Jedis jedis = jedisPool.getResource()) {
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            String result = jedis.get("a");
            if (!result.equals("1")) {
                log.warn("Expect a to be 1 but found {}", result);
                return;
            }
        }
    }
}).start();
new Thread(() -> {
    try (Jedis jedis = jedisPool.getResource()) {
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            String result = jedis.get("b");
            if (!result.equals("2")) {
                log.warn("Expect b to be 2 but found {}", result);
                return;
            }
        }
    }
}).start();

这样修复后,代码不再有线程安全问题了。此外,我们最好通过 shutdownhook,在程序退出之前关闭 JedisPool:

@PostConstruct
public void init() {
    Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(() -> {
        jedisPool.close();
    }));
}

看一下 Jedis 类 close 方法的实现可以发现,如果 Jedis 是从连接池获取的话,那么 close 方法会调用连接池的 return 方法归还连接:

public class Jedis extends BinaryJedis implements JedisCommands, MultiKeyCommands,
    AdvancedJedisCommands, ScriptingCommands, BasicCommands, ClusterCommands, SentinelCommands, ModuleCommands {
  protected JedisPoolAbstract dataSource = null;
  @Override
  public void close() {
    if (dataSource != null) {
      JedisPoolAbstract pool = this.dataSource;
      this.dataSource = null;
      if (client.isBroken()) {
        pool.returnBrokenResource(this);
      } else {
        pool.returnResource(this);
      }
    } else {
      super.close();
    }
  }
}

如果不是,则直接关闭连接,其最终调用 Connection 类的 disconnect 方法来关闭 TCP 连接:

public void disconnect() {
  if (isConnected()) {
    try {
      outputStream.flush();
      socket.close();
    } catch (IOException ex) {
      broken = true;
      throw new JedisConnectionException(ex);
    } finally {
      IOUtils.closeQuietly(socket);
    }
  }
}

可以看到,Jedis 可以独立使用,也可以配合连接池使用,这个连接池就是 JedisPool。我们再看看 JedisPool 的实现。

public class JedisPool extends JedisPoolAbstract {
@Override
  public Jedis getResource() {
    Jedis jedis = super.getResource();
    jedis.setDataSource(this);
    return jedis;
  }
  @Override
  protected void returnResource(final Jedis resource) {
    if (resource != null) {
      try {
        resource.resetState();
        returnResourceObject(resource);
      } catch (Exception e) {
        returnBrokenResource(resource);
        throw new JedisException("Resource is returned to the pool as broken", e);
      }
    }
  }
}
public class JedisPoolAbstract extends Pool<Jedis> {
}
public abstract class Pool<T> implements Closeable {
  protected GenericObjectPool<T> internalPool;
}

JedisPool 的 getResource 方法在拿到 Jedis 对象后,将自己设置为了连接池。连接池 JedisPool,继承了 JedisPoolAbstract,而后者继承了抽象类 Pool,Pool 内部维护了 Apache Common 的通用池 GenericObjectPool。JedisPool 的连接池就是基于 GenericObjectPool 的。

看到这里我们了解了,Jedis 的 API 实现是我们说的三种类型中的第一种,也就是连接池和连接分离的 API,JedisPool 是线程安全的连接池,Jedis 是非线程安全的单一连接。知道了原理之后,我们再使用 Jedis 就胸有成竹了。

使用连接池务必确保复用

在介绍线程池的时候我们强调过,池一定是用来复用的,否则其使用代价会比每次创建单一对象更大。对连接池来说更是如此,原因如下:

  • 创建连接池的时候很可能一次性创建了多个连接,大多数连接池考虑到性能,会在初始化的时候维护一定数量的最小连接(毕竟初始化连接池的过程一般是一次性的),可以直接使用。如果每次使用连接池都按需创建连接池,那么很可能你只用到一个连接,但是创建了 N 个连接。

  • 连接池一般会有一些管理模块,也就是连接池的结构示意图中的绿色部分。举个例子,大多数的连接池都有闲置超时的概念。连接池会检测连接的闲置时间,定期回收闲置的连接,把活跃连接数降到最低(闲置)连接的配置值,减轻服务端的压力。一般情况下,闲置连接由独立线程管理,启动了空闲检测的连接池相当于还会启动一个线程。此外,有些连接池还需要独立线程负责连接保活等功能。因此,启动一个连接池相当于启动了 N 个线程。

除了使用代价,连接池不释放,还可能会引起线程泄露。接下来,我就以 Apache HttpClient 为例,和你说说连接池不复用的问题。

首先,创建一个 CloseableHttpClient,设置使用 PoolingHttpClientConnectionManager 连接池并启用空闲连接驱逐策略,最大空闲时间为 60 秒,然后使用这个连接来请求一个会返回 OK 字符串的服务端接口:

@GetMapping("wrong1")
public String wrong1() {
    CloseableHttpClient client = HttpClients.custom()
            .setConnectionManager(new PoolingHttpClientConnectionManager())
            .evictIdleConnections(60, TimeUnit.SECONDS).build();
    try (CloseableHttpResponse response = client.execute(new HttpGet("http://127.0.0.1:45678/httpclientnotreuse/test"))) {
        return EntityUtils.toString(response.getEntity());
    } catch (Exception ex) {
        ex.printStackTrace();
    }
    return null;
}

访问这个接口几次后查看应用线程情况,可以看到有大量叫作 Connection evictor 的线程,且这些线程不会销毁:

image-20220925201353960

对这个接口进行几秒的压测(压测使用 wrk,1 个并发 1 个连接)可以看到,已经建立了三千多个 TCP 连接到 45678 端口(其中有 1 个是压测客户端到 Tomcat 的连接,大部分都是 HttpClient 到 Tomcat 的连接):

image-20220925201412198

好在有了空闲连接回收的策略,60 秒之后连接处于 CLOSE_WAIT 状态,最终彻底关闭。

image-20220925201435386

这 2 点证明,CloseableHttpClient 属于第二种模式,即内部带有连接池的 API,其背后是连接池,最佳实践一定是复用。

复用方式很简单,你可以把 CloseableHttpClient 声明为 static,只创建一次,并且在 JVM 关闭之前通过 addShutdownHook 钩子关闭连接池,在使用的时候直接使用 CloseableHttpClient 即可,无需每次都创建。

首先,定义一个 right 接口来实现服务端接口调用:

private static CloseableHttpClient httpClient = null;
static {
    //当然,也可以把CloseableHttpClient定义为Bean,然后在@PreDestroy标记的方法内close这个HttpClient
    httpClient = HttpClients.custom().setMaxConnPerRoute(1).setMaxConnTotal(1).evictIdleConnections(60, TimeUnit.SECONDS).build();
    Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(() -> {
        try {
            httpClient.close();
        } catch (IOException ignored) {
        }
    }));
}
@GetMapping("right")
public String right() {
    try (CloseableHttpResponse response = httpClient.execute(new HttpGet("http://127.0.0.1:45678/httpclientnotreuse/test"))) {
        return EntityUtils.toString(response.getEntity());
    } catch (Exception ex) {
        ex.printStackTrace();
    }
    return null;
}

然后,重新定义一个 wrong2 接口,修复之前按需创建 CloseableHttpClient 的代码,每次用完之后确保连接池可以关闭:

@GetMapping("wrong2")
public String wrong2() {
    try (CloseableHttpClient client = HttpClients.custom()
            .setConnectionManager(new PoolingHttpClientConnectionManager())
            .evictIdleConnections(60, TimeUnit.SECONDS).build();
         CloseableHttpResponse response = client.execute(new HttpGet("http://127.0.0.1:45678/httpclientnotreuse/test"))) {
            return EntityUtils.toString(response.getEntity());
        } catch (Exception ex) {
        ex.printStackTrace();
    }
    return null;
}

使用 wrk 对 wrong2 和 right 两个接口分别压测 60 秒,可以看到两种使用方式性能上的差异,每次创建连接池的 QPS 是 337,而复用连接池的 QPS 是 2022:

image-20220925201915699

如此大的性能差异显然是因为 TCP 连接的复用。你可能注意到了,刚才定义连接池时,我将最大连接数设置为 1。所以,复用连接池方式复用的始终应该是同一个连接,而新建连接池方式应该是每次都会创建新的 TCP 连接。

接下来,我们通过网络抓包工具 Wireshark 来证实这一点。

如果调用 wrong2 接口每次创建新的连接池来发起 HTTP 请求,从 Wireshark 可以看到,每次请求服务端 45678 的客户端端口都是新的。这里我发起了三次请求,程序通过 HttpClient 访问服务端 45678 的客户端端口号,分别是 51677、51679 和 51681:

image-20220925201953880

也就是说,每次都是新的 TCP 连接,放开 HTTP 这个过滤条件也可以看到完整的 TCP 握手、挥手的过程:

image-20220925202135757

而复用连接池方式的接口 right 的表现就完全不同了。可以看到,第二次 HTTP 请求 #41 的客户端端口 61468 和第一次连接 #23 的端口是一样的,Wireshark 也提示了整个 TCP 会话中,当前 #41 请求是第二次请求,前一次是 #23,后面一次是 #75:

image-20220925202214374

只有 TCP 连接闲置超过 60 秒后才会断开,连接池会新建连接。你可以尝试通过 Wireshark 观察这一过程。

接下来,我们就继续聊聊连接池的配置问题。

连接池的配置不是一成不变的

为方便根据容量规划设置连接处的属性,连接池提供了许多参数,包括最小(闲置)连接、最大连接、闲置连接生存时间、连接生存时间等。其中,最重要的参数是最大连接数,它决定了连接池能使用的连接数量上限,达到上限后,新来的请求需要等待其他请求释放连接。

但,最大连接数不是设置得越大越好。如果设置得太大,不仅仅是客户端需要耗费过多的资源维护连接,更重要的是由于服务端对应的是多个客户端,每一个客户端都保持大量的连接,会给服务端带来更大的压力。这个压力又不仅仅是内存压力,可以想一下如果服务端的网络模型是一个 TCP 连接一个线程,那么几千个连接意味着几千个线程,如此多的线程会造成大量的线程切换开销。

当然,连接池最大连接数设置得太小,很可能会因为获取连接的等待时间太长,导致吞吐量低下,甚至超时无法获取连接

接下来,我们就模拟下压力增大导致数据库连接池打满的情况,来实践下如何确认连接池的使用情况,以及有针对性地进行参数优化。

首先,定义一个用户注册方法,通过 @Transactional 注解为方法开启事务。其中包含了 500 毫秒的休眠,一个数据库事务对应一个 TCP 连接,所以 500 多毫秒的时间都会占用数据库连接:

@Transactional
public User register(){
    User user=new User();
    user.setName("new-user-"+System.currentTimeMillis());
    userRepository.save(user);
    try {
        TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(500);
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return user;
}

随后,修改配置文件启用 register-mbeans,使 Hikari 连接池能通过 JMX MBean 注册连接池相关统计信息,方便观察连接池:

spring.datasource.hikari.register-mbeans=true

启动程序并通过 JConsole 连接进程后,可以看到默认情况下最大连接数为 10:

image-20220925202405012

使用 wrk 对应用进行压测,可以看到连接数一下子从 0 到了 10,有 20 个线程在等待获取连接:

image-20220925202531775

不久就出现了无法获取数据库连接的异常,如下所示:

[15:37:56.156] [http-nio-45678-exec-15] [ERROR] [.a.c.c.C.[.[.[/].[dispatcherServlet]:175 ] - Servlet.service() for servlet [dispatcherServlet] in context with path [] threw exception [Request processing failed; nested exception is org.springframework.dao.DataAccessResourceFailureException: unable to obtain isolated JDBC connection; nested exception is org.hibernate.exception.JDBCConnectionException: unable to obtain isolated JDBC connection] with root cause
java.sql.SQLTransientConnectionException: HikariPool-1 - Connection is not available, request timed out after 30000ms.

从异常信息中可以看到,数据库连接池是 HikariPool,解决方式很简单,修改一下配置文件,调整数据库连接池最大连接参数到 50 即可。

spring.datasource.hikari.maximum-pool-size=50

然后,再观察一下这个参数是否适合当前压力,满足需求的同时也不占用过多资源。从监控来看这个调整是合理的,有一半的富余资源,再也没有线程需要等待连接了:

image-20220925202634564

在这个 Demo 里,我知道压测大概能对应使用 25 左右的并发连接,所以直接把连接池最大连接设置为了 50。在真实情况下,只要数据库可以承受,你可以选择在遇到连接超限的时候先设置一个足够大的连接数,然后观察最终应用的并发,再按照实际并发数留出一半的余量来设置最终的最大连接。

其实,看到错误日志后再调整已经有点儿晚了。更合适的做法是,对类似数据库连接池的重要资源进行持续检测,并设置一半的使用量作为报警阈值,出现预警后及时扩容

在这里我是为了演示,才通过 JConsole 查看参数配置后的效果,生产上需要把相关数据对接到指标监控体系中持续监测。

这里要强调的是,修改配置参数务必验证是否生效,并且在监控系统中确认参数是否生效、是否合理。之所以要“强调”,是因为这里有坑

我之前就遇到过这样一个事故。应用准备针对大促活动进行扩容,把数据库配置文件中 Druid 连接池最大连接数 maxActive 从 50 提高到了 100,修改后并没有通过监控验证,结果大促当天应用因为连接池连接数不够爆了。

经排查发现,当时修改的连接数并没有生效。原因是,应用虽然一开始使用的是 Druid 连接池,但后来框架升级了,把连接池替换为了 Hikari 实现,原来的那些配置其实都是无效的,修改后的参数配置当然也不会生效。

所以说,对连接池进行调参,一定要眼见为实。

重点回顾

今天,我以三种业务代码最常用的 Redis 连接池、HTTP 连接池、数据库连接池为例,和你探讨了有关连接池实现方式、使用姿势和参数配置的三大问题。

客户端 SDK 实现连接池的方式,包括池和连接分离、内部带有连接池和非连接池三种。要正确使用连接池,就必须首先鉴别连接池的实现方式。比如,Jedis 的 API 实现的是池和连接分离的方式,而 Apache HttpClient 是内置连接池的 API。

对于使用姿势其实就是两点,一是确保连接池是复用的,二是尽可能在程序退出之前显式关闭连接池释放资源。连接池设计的初衷就是为了保持一定量的连接,这样连接可以随取随用。从连接池获取连接虽然很快,但连接池的初始化会比较慢,需要做一些管理模块的初始化以及初始最小闲置连接。一旦连接池不是复用的,那么其性能会比随时创建单一连接更差。

最后,连接池参数配置中,最重要的是最大连接数,许多高并发应用往往因为最大连接数不够导致性能问题。但,最大连接数不是设置得越大越好,够用就好。需要注意的是,针对数据库连接池、HTTP 连接池、Redis 连接池等重要连接池,务必建立完善的监控和报警机制,根据容量规划及时调整参数配置。

今天用到的代码,我都放在了 GitHub 上,你可以点击这个链接查看。

思考与讨论

  1. 有了连接池之后,获取连接是从连接池获取,没有足够连接时连接池会创建连接。这时,获取连接操作往往有两个超时时间:一个是从连接池获取连接的最长等待时间,通常叫作请求超时 connectRequestTimeout 或等待超时 connectWaitTimeout;一个是连接池新建 TCP 连接三次握手的连接超时,通常叫作连接超时 connectTimeout。针对 JedisPool、Apache HttpClient 和 Hikari 数据库连接池,你知道如何设置这 2 个参数吗?

  2. 对于带有连接池的 SDK 的使用姿势,最主要的是鉴别其内部是否实现了连接池,如果实现了连接池要尽量复用 Client。对于 NoSQL 中的 MongoDB 来说,使用 MongoDB Java 驱动时,MongoClient 类应该是每次都创建还是复用呢?你能否在官方文档中找到答案呢?

最后修改日期: 2022年10月14日

留言

撰写回覆或留言

发布留言必须填写的电子邮件地址不会公开。